再困難的問題也有解決的方案,但這些方案卻良莠不齊。
Spriting是一種將很多較小的圖片合并成一張大圖,再用JavaScript或者CSS將小圖重新“切割”出來的技術(shù)。
網(wǎng)站可以用該技術(shù)來提速:在HTTP 1.1里,下載一張大圖比下載100張小圖快得多。
但是當(dāng)某些頁面只需要顯示其中幾張小圖時(shí),這種方案的缺點(diǎn)就凸顯出來了:它必須將整張大圖都從cache里取出,而不能將最頻繁使用的那些圖片保留在cache里。
內(nèi)聯(lián)是另外一種防止發(fā)送很多小圖請求的技巧,它將圖片的原始數(shù)據(jù)嵌入在CSS文件里面的URL里。而這種方案的優(yōu)缺點(diǎn)跟Spriting很類似。
.icon1 {
background: url(data:image/png;base64,<data>) no-repeat;
}
.icon2 {
background: url(data:image/png;base64,<data>) no-repeat;
}
大型網(wǎng)站往往會包含大量的JavaScript文件。一些前端工具能幫助開發(fā)人員將這些文件合并為一個(gè)大的文件,從而讓瀏覽器能通過一個(gè)請求下載完,而不是發(fā)無數(shù)請求來分別下載那些小的JavaScript。但如果某頁面只需要其中一小部分代碼,它也必須下載完整的那份。而一個(gè)小小的文件改動也會造成大量數(shù)據(jù)的重載。
這種手段也給開發(fā)者造成了很大的不便。
最后一個(gè)我要說的性能優(yōu)化技術(shù)叫做分片。顧名思義,分片就是把你的服務(wù)分散在盡可能多的主機(jī)上。這種方案乍一聽比較奇怪,但是實(shí)際上在它背后卻有非常深刻的道理!
最初的HTTP 1.1規(guī)范提到一個(gè)客戶端最多只能對同一主機(jī)建立兩個(gè)TCP連接。因此,為了不和規(guī)范沖突,一些聰明的網(wǎng)站使用了新的主機(jī)名。這樣的話,用戶就能和網(wǎng)站建立更多的連接,從而降低載入時(shí)間。
后來,兩個(gè)連接的限制被取消了,現(xiàn)在的客戶端可以輕松地和每個(gè)主機(jī)建立6-8個(gè)連接。但連接的上限卻是依然存在的,所以網(wǎng)站依然會用這種技術(shù)來提升連接的數(shù)量。隨著資源個(gè)數(shù)的提升(上面章節(jié)的圖例),網(wǎng)站需要更多的連接來保證HTTP協(xié)議的效率,從而提升載入速度。在現(xiàn)今的網(wǎng)站上,使用50甚至100個(gè)連接來打開一個(gè)頁面并不罕見。httparchive.org的最新記錄顯示,在Top 30萬個(gè)URL中平均使用38(!)個(gè)TCP連接來顯示頁面。并且這個(gè)數(shù)字仍然在緩慢的增長。
另外一個(gè)將圖片或者其他資源分發(fā)到不同主機(jī)的理由是可以不使用cookies,畢竟現(xiàn)今cookies的大小已經(jīng)非常可觀了。無cookies的圖片服務(wù)器意味著更小的HTTP請求和更好的性能!
下面的圖片展示了訪問一個(gè)瑞典著名網(wǎng)站的時(shí)候的數(shù)據(jù)包,請注意這些請求是如何被分發(fā)到不同主機(jī)的。
更多建議: