對(duì)于一個(gè)和數(shù)據(jù)庫打交道的程序員來說，很快會(huì)面臨著一個(gè)艱難的選擇。到底是選擇MyBatis還是JPA呢？
很多人說，技術(shù)選擇，都要根據(jù)需求來，這個(gè)沒錯(cuò)。但是，除了需求，還有很重要的一個(gè)環(huán)節(jié)，那就是隊(duì)友的水平。如果你選擇了一些比較高級(jí)的技術(shù)，那么就是在給整個(gè)團(tuán)隊(duì)埋坑。
JPA的抽象層次更高，代碼寫起來也更簡(jiǎn)潔，但是它一點(diǎn)都不簡(jiǎn)單。雖然經(jīng)過了多次的培訓(xùn)，我呆過的幾個(gè)團(tuán)隊(duì)，還是把它用的和屎一樣。
我扔掉了JPA
我仔細(xì)想了一下，有下面幾點(diǎn)原因，造成了JPA在很多團(tuán)隊(duì)根本就玩不下去。
- JPA適合業(yè)務(wù)模型固定的場(chǎng)景，適合比較穩(wěn)定的需求。但是國內(nèi)這種朝三暮四的需求風(fēng)格，產(chǎn)品經(jīng)理這種傳話筒式的設(shè)計(jì)模式，造成了需求的泛濫和不確定。JPA在這種模式下就是渣。
- JPA的技術(shù)要求比較高。不要懷疑，你剛開始用起里可能覺得非常簡(jiǎn)單。但隨著你的深入使用，你會(huì)發(fā)現(xiàn)這是一個(gè)災(zāi)難。里面的各種轉(zhuǎn)換和緩存，會(huì)把人繞暈。而大多數(shù)的快餐程序員是不想要了解這些的。
- 很多程序員很會(huì)寫SQL，所以很多SQL語句長(zhǎng)的很胖，長(zhǎng)的要命。業(yè)務(wù)混亂，多張表關(guān)聯(lián)，我甚至見過上百張業(yè)務(wù)表關(guān)聯(lián)的復(fù)雜業(yè)務(wù)。DBA無奈之下，通常都會(huì)有sql審核。JPA搞sql審核？還是弱了一點(diǎn)。
所以，不是JPA不好，而是它不符合國情而已。想要在公司內(nèi)推行JPA，你需要給我一個(gè)穩(wěn)定的產(chǎn)品團(tuán)隊(duì)、一個(gè)牛X的技術(shù)團(tuán)隊(duì)才行。
所以，大多數(shù)公司寧可寫一堆重復(fù)的、亂七八糟的 MyBatis 代碼，也不會(huì)輕易嘗試JPA，這是符合邏輯的，符合事物發(fā)展規(guī)律的。
所以，我們下面的文章就是來討論 MyBatis 的，來看一下 MyBatis 到底要怎么寫才算優(yōu)雅。
MyBatis為什么不好用
優(yōu)秀的程序員都是很懶的。所以很多人不想設(shè)計(jì)實(shí)體的 sql。 JPA 可以直接根據(jù) Java 的實(shí)體代碼，生成 sql 的庫表，這在使用 MyBatis 的人來看，是非常羨慕的。
使用MyBatis，要倒著來。需要先設(shè)計(jì)庫表，然后根據(jù)庫表反向生成一堆Java代碼和配置文件。
這個(gè)代碼生成器，就是mybatis-generator。
但是，請(qǐng)注意。這個(gè)生成器生成的代碼，有四種模式?。?！這就是最讓初學(xué)者難受的地方。如果你也是剛接觸MyBatis，強(qiáng)烈推薦只關(guān)注下面第一種模式。
- MyBatis3 這種模式就是我們常用的方式，會(huì)生成domain類、Example類、mapper映射文件等。它生成的信息比較啰嗦，內(nèi)容幾乎無法改動(dòng)。對(duì)于項(xiàng)目中自己寫的sql，一般都采用手寫的方式再寫一份，而不是改動(dòng)原來的文件。
- MyBatis3Simple 上面這種模式的簡(jiǎn)易代碼生成模式，缺少一些東西，但很簡(jiǎn)潔。對(duì)MyBatis沒有經(jīng)驗(yàn)，不推薦使用它。
- MyBatis3DynamicSql 這是通過Builder模式實(shí)現(xiàn)的動(dòng)態(tài)SQL特性，你還需要加入額外的jar包。加上它之后，其實(shí)和JPA是有點(diǎn)相似的。既然如此，那為何不直接使用JPA呢？所以這個(gè)DSQL雖然是默認(rèn)的生成行為，但是非常不推薦。
- MyBatis3Kotlin 這個(gè)不廢話。就是生成Kotlin版的一些配置和代碼信息。
所以，下面僅僅介紹MyBatis3模式的代碼生成。
要使用它，需要在pom.xml里加入它的依賴。
org.mybatis.generator
mybatis-generator-core
true
test
1.4.0
我個(gè)人喜歡使用 Java 代碼來操作代碼生成這個(gè)過程，所以下面就是生成代碼的代碼。
public class MBGTool {
public static void main(String[] args) throws Exception {
List warnings = new ArrayList();
boolean overwrite = true;
InputStream configFile = MBGTool.class.getResourceAsStream("/generator/generatorConfig.xml");
ConfigurationParser cp = new ConfigurationParser(warnings);
Configuration config = cp.parseConfiguration(configFile);
DefaultShellCallback callback = new DefaultShellCallback(overwrite);
MyBatisGenerator myBatisGenerator = new MyBatisGenerator(config, callback, warnings);
myBatisGenerator.generate(null);
}
}
從代碼中，我們可以看到需要配置一個(gè)generatorConfig.xml文件，用來規(guī)定怎么生成代碼文件。
<table tableName="test"/>
運(yùn)行我們的MBGTool文件之后，就可以生成 MyBatis 的代碼了。
怎么寫代碼最優(yōu)雅
但是，我這里并不是要推薦你使用這種模式。因?yàn)?，它生成了一大堆無用的文件。假如你的項(xiàng)目使用了 sonar 這樣的代碼質(zhì)量審查工具，你會(huì)發(fā)現(xiàn)很多飄紅的地方，還有那要命的覆蓋率問題。
怎么辦？
經(jīng)過我多年的摸索，我現(xiàn)在推薦一種非常好用的寫法。自從我采用了這種方式之后，就再也沒有換過。
第一、不需要代碼生成器了
數(shù)據(jù)表的設(shè)計(jì)，還有 domain 的書寫，全部靠手工。這樣我們的代碼，如果有必要，還可以遷移到 JPA 上去。這種模式還能順便學(xué)習(xí)一下 Java 里面的數(shù)據(jù)類型，是如何和 SQL 里的數(shù)據(jù)類型一一對(duì)應(yīng)的。在做表設(shè)計(jì)的時(shí)候，順便能夠了解一些背后的原理。
第二、不需要寫映射文件了
生成器生成的東西，確實(shí)是有一堆無用的邏輯。比如我的某個(gè)數(shù)據(jù)表，根本不需要提供查詢所有和刪除這種動(dòng)作，它還是默認(rèn)提供了。
在這種簡(jiǎn)約模式下，我們直接手寫 Mapper 文件，然后只聲明所需要的接口方法就可以了。
@Mapper
public interface AccountBasicMapper {
@Insert("AccountBasicMapper/insert.sql")
void insert(@Param("r") AccountBasic record);
}
可以看到，里面有一個(gè) Insert 注解，我們傳入了一個(gè)具體的 domain，然后，就可以在AccountBasicMapper目錄下的insert.sql文件里，書寫具體的 sql 語句了。
sql語句樣例如下：
INSERT INTO account_basic(
account_id,
nick_name,
password,
sex,
state,
photo_url,
created,
modified,
version
)VALUES (
,
,
,
,
,
,
,
,
)
那么這是什么語法呢？它又是如何知道是這樣配置的呢？這就需要引入 MyBatis 的腳本語言配置功能。在這里，我們使用的freemark的模版。
不要忘了加入它的依賴。
org.mybatis.scripting
mybatis-freemarker
1.2.2
然后，在yaml文件里做上相應(yīng)的配置就ok了。
mybatis:
check_config_location: false
scripting-language-driver:
freemarker:
template-file:
base-dir: mappers/
path-provider:
includes-package-path: false
separate-directory-per-mapper: false這種方式的好處和壞處
我個(gè)人是非常喜歡這種模式的。因?yàn)樗邢旅鎺讉€(gè)好處：
- 用什么寫什么，代碼量少，簡(jiǎn)潔優(yōu)雅。
- SQL集中，不用分散在代碼里，xml里，或者注解里。方便DBA進(jìn)行SQL審核。由于沒了xml的干擾，SQL反而更加簡(jiǎn)潔了。
- 一個(gè)DAO方法一個(gè)sql文件，模式單一可控。
- MyBatis的功能優(yōu)勢(shì)可以全部發(fā)揮，無縫集成。
當(dāng)然，缺點(diǎn)也是顯而易見的。
- 即使變了個(gè)參數(shù)，也要修改很多sql文件。
- 需要為每一個(gè)方法配一個(gè)sql文件，即使這是個(gè)很弱智的插入查詢方法。
不過，我并不認(rèn)為這是個(gè)問題。每一個(gè)方法配備一個(gè)sql文件，代碼寫起來反而更加簡(jiǎn)單了。當(dāng)出現(xiàn)問題的時(shí)候，也不用根據(jù)邏輯進(jìn)行跟蹤定位到拼接后的 SQL 語句。我現(xiàn)在，只需要拿到對(duì)應(yīng)方法的 SQL 文件，就可以改吧改吧，直接在 sql 終端里執(zhí)行調(diào)試。這樣，sql 優(yōu)化也變的簡(jiǎn)單了。
當(dāng)然，一個(gè)人一個(gè)習(xí)慣。我個(gè)人喜歡這種模式，而且在我的團(tuán)隊(duì)里推行這種模式，發(fā)現(xiàn)運(yùn)行的也很好。另外，程序員為了少寫重復(fù)的 sql 代碼，在設(shè)計(jì)Dao接口的時(shí)候，反而更加認(rèn)真了。
這可能是一個(gè)額外的收獲吧。
文章來源于公眾號(hào)：猿邏輯 ，作者小Q
以上就是W3Cschool編程獅關(guān)于MyBatis還是JPA?終于有答案了！的相關(guān)介紹了，希望對(duì)大家有所幫助。
